|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
Data corrente: |
29/12/2010 |
Data da última atualização: |
29/12/2010 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
MARTUSCELLO, J. A.; SOUZA, M. W. M.; BRITO, G. F. de; SOUZA, M. T. de C.; JANK, L.; BRAZ, T. G. dos S. |
Afiliação: |
Janaina Azevedo Martuscello, Professor Adjunto, Universidade Federal de Alagoas/Campus Arapiraca; Madson Williame Melo Souza, Universidade Federal de Alagoas, Bolsista PIBIC/CNPq; Gerlane Ferreira de Brito, Universidade Federal de Alagoas, Campus Arapiraca, Bolsista PIBIC/CNPq; Mariah Tenório de Carvalho Souza, Universidade Federal de Alagoas; LIANA JANK, CNPGC; Thiago Gomes dos Santos Braz, UFV. |
Título: |
Características Morfogênicas e Estruturais em Cultivares de Panicum maximum no Agreste Alagoano. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA ZOOTECNIA, 47., 2010, Salvador. Empreendedorismo e progresso científicos na zootecnia brasileira de vanguarda: anais. Salvador: SBZ: UFBA, 2010. |
Páginas: |
3 p. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
R4108 |
Conteúdo: |
O experimento foi conduzido com o objetivo de avaliar as características morfogênicas e estruturais em cultivares de Panicum maximum como ferramenta de seleção de forrageiras para o Agreste alagoano. As forrageiras avaliadas foram cultivadas em parcelas de 4 m² com quatro tratamentos (cvs. Massai, Milênio, Mombaça e Tanzânia) e três repetições em delineamento inteiramente casualizado. Para avaliação das características morfogênicas e estruturais foram selecionados, em cada unidade
experimental, dois perfilhos os quais foram avaliados duas vezes na semana. Para avaliação do numero de perfilhos foram selecionadas em cada unidade experimental duas touceira devidamente identificadas, onde a cada 21 dias eram quantificados o numero de perfilhos. De acordo com a análise de variância, observou-se diferença significativa entre as cultivares para todas as características avaliadas para o corte 1, com exceção apenas para a característica numero de folhas vivas. Já para o corte 2 houve diferença significativa entre as cultivares apenas para o numero de perfilhos. |
Palavras-Chave: |
Alagoas; Nordeste brasileiro. |
Thesagro: |
Melhoramento Genético Vegetal; Panicum Maximum; Pastagem. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 01975naa a2200265 a 4500 001 1871145 005 2010-12-29 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMARTUSCELLO, J. A. 245 $aCaracterísticas Morfogênicas e Estruturais em Cultivares de Panicum maximum no Agreste Alagoano. 260 $c2010 300 $a3 p. 500 $aR4108 520 $aO experimento foi conduzido com o objetivo de avaliar as características morfogênicas e estruturais em cultivares de Panicum maximum como ferramenta de seleção de forrageiras para o Agreste alagoano. As forrageiras avaliadas foram cultivadas em parcelas de 4 m² com quatro tratamentos (cvs. Massai, Milênio, Mombaça e Tanzânia) e três repetições em delineamento inteiramente casualizado. Para avaliação das características morfogênicas e estruturais foram selecionados, em cada unidade experimental, dois perfilhos os quais foram avaliados duas vezes na semana. Para avaliação do numero de perfilhos foram selecionadas em cada unidade experimental duas touceira devidamente identificadas, onde a cada 21 dias eram quantificados o numero de perfilhos. De acordo com a análise de variância, observou-se diferença significativa entre as cultivares para todas as características avaliadas para o corte 1, com exceção apenas para a característica numero de folhas vivas. Já para o corte 2 houve diferença significativa entre as cultivares apenas para o numero de perfilhos. 650 $aMelhoramento Genético Vegetal 650 $aPanicum Maximum 650 $aPastagem 653 $aAlagoas 653 $aNordeste brasileiro 700 1 $aSOUZA, M. W. M. 700 1 $aBRITO, G. F. de 700 1 $aSOUZA, M. T. de C. 700 1 $aJANK, L. 700 1 $aBRAZ, T. G. dos S. 773 $tIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA ZOOTECNIA, 47., 2010, Salvador. Empreendedorismo e progresso científicos na zootecnia brasileira de vanguarda: anais. Salvador: SBZ: UFBA, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 85 | |
13. | | RIBEIRO, L. R.; HADDAD, F.; AMORIM, E. P.; BRAGANÇA, C. A. D; SILVA, S. O. Fusarium endofítico causando sintomas de murcha em bananeira. CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 25., 2017; REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE INTERAMERICANA DE HORTICULTURA TROPICAL, 62., 2017. Resumos... Porto Seguro, BA: SIHT, 2017.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
16. | | GUIMARAES, T. G.; AMORIM, E. P.; SILVA, S. O.; DIANESE, A. de C.; CUNHA, M. Produtividade genótipos de bananeira (Musa spp.) no primeiro ciclo de produção no Distrito Federal. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS; WORKSHOP EM BIOPROSPECÇÃO E CONSERVAÇÃO DE PLANTAS NATIVAS DO SEMI-ÁRIDO, 3.; WORKSHOP INTERNACIONAL SOBRE BIOENERGIA E MEIO AMBIENTE, 2010, Salvador. Bancos de germoplasma: descobrir a riqueza, garantir o futuro: anais. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2010. 1 CD-ROM.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
Registros recuperados : 85 | |
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Pantanal... Mostrar Todas |
Identificador: |
65 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
30/04/2015 |
Código do título: |
0900418 |
ISSN: |
0100-1329 |
Código CCN: |
000644-0 |
Título e Subtítulo: |
ACTA AMAZONICA. SUPLEMENTO |
Entidade: |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia |
Local de publicação: |
Manaus, AM |
Periodicidade: |
Trimestral |
Inicio de publicação: |
1971 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Acre 1976 6 (1-4); 1977 7 (1-3); 1978 8 (1 supl 1-3), (2 supl 1-3); 1979 9 (2); 1981 11 ( 3); 1985 (3/4); 1986/87 16/17; 1993 23 (1) Classificação: 581.05
Embrapa Amapá 1976 6 (1-4); 1977 7 (1-3); 1978 8 (2-3); 1982 12 (3); 1985 15 (1-4); 1986-1987 16-17 (único) ; 1993 23 (1/4)
Embrapa Amazônia Ocidental 1971 1(1-2); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1(sup.1-2), 2(supl.1-2), 3(supl. 1-2), 4); 1979 9(1-3); 1980 10(1, 4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1-2); 1985 15(1-4); 1986-1987 16-17; 1988 18 (1-2); 1993 23 (1-4).
Embrapa Amazônia Oriental 1971 1(1-2); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1 pt 1-2, 2 pt 1-2, 3 pt 1-2, 4); 1979 9(1-4); 1980 10(1,4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(1-4); 1986 16; 1988 18(1/2); 1993 23(1/4) Classificação: 581.05A181
Embrapa Cerrados 1971 1(1-2); 1977 7(1,4); 1979 9(1-3); 1980 10(4); 1981 11(3); 1986/87 16/17; 1993 23(1/4) Classificação: 581.05
Embrapa Florestas 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1-4); 1979 9(4); 1980 10(1); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(1/2); 1986/87 16/17; 1988 18(1/2); 1993 23 (2/3)
Embrapa Gado de Corte 1976 6(SUPL 4); 1978 8(SUPL 3); 1984 [14] SUPL 1/2; 1985 15(SUPL 3/4); 1986/87 16/17 SUPL; 1988 18(SUPL 1-2); 1993 23 SUPL; Classificação: 505
Embrapa Mandioca e Fruticultura 1971 1(1-3); 1972 2(1-3); 1973 3(1-3); 1974 4(1-3); 1985 5(1-3); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1-4); 1979 9(1-4); 1980 10(1-4-Index); 1981 11(1-4); 1982 12(1-3); 1983 13(1-6); 1984 14(1-4); 1985 15(1-4-Index); 1986/87 16/17(1); 1988 18(1-4); 1989 19(Unico); 1990 20(Unico); 1991 21(Unico); 1992 22(1-4); 1993 23(1-4-Index); 1994 24(1-4); 1995 25(1-4); 1996 26(1-4); 1997 27(1-4); 1998 28(1-4); 1999 29(1-4); 2000 30(1-4); 2001 31(1-4); 2002 32(3); 2003 33(2-4); 2004 34(1-4); 2005 35(1-4); 2006 36(1-4); 2007 37(1-3); 2008 38(2-4 ); 2009 39(1-4); 2010 40(1-4); 2011 41(1-2-3-4); 2012 42 (1-4); 2013 43(1-2-3-4); 2014 44 (1-4); 2015 45(1-2-3-4); 2016 46 (2,3,4); 2017 47(1); 2017 47(1-4); 2018 48(1-2-3); 2019 49 (1-2-3-4) 2020 50 (1-2-3)
Embrapa Pantanal 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1(Supl1-2), 2(Supl1-2), 3(Supl1-2), 4); 1979 9(1-4); 1980 10(1,4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(3/4); 1986/87 16/17(único); 1993 23(1/4) Classificação: 1F/2A
Embrapa Solos 1971 1(1); 1976 6(1-3); 1977 7(2,4); 1978 8(1 supl 1,3 supl 1,3 supl 2); 1980 10(4); 1981 11(1); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1986/87 16/17; 1988 18(1/2); 1993 23 Classificação: 581.05 |
|
Fechar
|
|
|